Daniel Craig dit que ses enfants ne recevront pas sa fortune de plusieurs millions de dollars

L’acteur de James Bond, Daniel Craig, s’est très bien débrouillé à Hollywood.

Craig a gagné des tonnes d’argent pour continuer à jouer James Bond même après qu’il semble avoir perdu tout intérêt pour le personnage, sans parler de ses rôles principaux dans de nombreux autres grands longs métrages.

Mais l’acteur de 53 ans n’a pas l’intention de partager une grande partie de sa fortune avec ses enfants.

Dans une récente interview, Craig a déclaré qu’il avait l’intention d’imiter l’homme d’affaires Andrew Carnegie, qui a donné des milliards de dollars à des œuvres caritatives avant sa mort en 1919.

Craig ne semble pas trop intéressé à conserver une partie de son énorme richesse dans le but de la léguer à ses enfants.

Voici comment il a décrit la pratique courante des individus riches laissant des millions (ou des milliards) à leurs enfants :

« Je ne veux pas laisser de grosses sommes à la prochaine génération. Je pense que l’héritage est assez désagréable… Ma philosophie est de s’en débarrasser ou de le donner avant de partir… N’y a-t-il pas un vieil adage selon lequel si tu meurs riche, tu as échoué? » – Daniel Craig

Craig a une fille avec sa femme Rachel Weisz, ainsi qu’une fille adulte avec son ex-femme Fiona Loudon.

Espérons que pour leur bien, ils ont autre chose que l’argent de James Bond en tête pour leur propre avenir, car si Craig s’en tient à ses armes à ce sujet, ils n’ont pas beaucoup de sa fortune de 160 millions de dollars à espérer.

Daniel rejoint un petit club de célébrités super riches qui n’ont pas l’intention de laisser leur argent à leurs enfants.

L’un des exemples les plus célèbres est Jackie Chan. En 2016, Jackie a révélé qu’il ne laisserait aucune de sa fortune personnelle de 400 millions de dollars à aucun de ses deux enfants.

Bill Gates aurait prévu de laisser à chacun de ses enfants « seulement » 10 millions $ de sa fortune de +100 milliards de dollars.